2026年5月架构复盘 ​

这次考的有点难绷。

2026 年 5 月系统架构设计师成绩出来以后，我照例做了一次问卷统计。这次一共收到 107 份有效数据。还是先说明一下，这不是官方通过率，也不能代表全国真实通过率。愿意填写问卷的同学，往往本身就更关注考试，也可能已经参加过学习、刷题或者论文训练，所以样本一定存在偏差。

但这类数据依然有意义。因为芝士架构每次考试后都会用类似口径去观察，只要样本结构大体接近，就可以看出一个趋势：这次考试到底难在哪里。

数据只是用来证明一个判断：这次架构，真正拉开差距的不是选择题，也不是案例，而是论文。尤其是高并发这道热门题，暴露出一个很重要的变化：现在内卷行情下，越来越看重业务场景和技术方案的匹配度。假如说以前是放大镜来看你的论文，现在就是显微镜来看你的论文。

在这 107 份问卷里，选择题通过率是 80.4%，案例通过率也是 80.4%，两科基本持平，而且都在 8 成左右。这说明选择和案例不是没有难度，但它们并没有把大部分人打穿。

很多同学考完以后反馈，选择题有些题不舒服，但整体还能做；案例题也没有想象中那么恐怖，甚至比一些往年场次更友好。这个体感和数据是对得上的。

而这次论文通过率只有 33.6%。

如果和 2025 年 11 月那次架构考试对比，问题就更清楚了。2025 年 11 月，架构论文通过率是 59.39%。当时我已经觉得论文有收紧趋势了，因为再往前看，论文单科通过率很多时候能到 70% 左右。结果到了 2026 年 5 月，论文通过率从 59.39% 掉到了 33.6%，直接下降了 25.8 个百分点。

三科全过率也能印证这个判断。2025 年 11 月，问卷三科全过率是 42.3%；这次 2026 年 5 月，三科全过率只有 29.0%，下降了 13.3 个百分点。

还有一个数据更能说明问题。107 人里面，有 76 人选择题和案例都过了。按理说，这批人已经很接近拿证了，但最后真正三科全过的只有 31 人。换算下来，在选择和案例都过线的条件概率下，约 59.2% 的同学最后倒在论文上。

论文分数分布也能说明这一点。这次 107 份数据里，论文 35-39 分的人最多，有 50 人；40-44 分有 18 人；45-49 分有 35 人；50 分以上只有 1 人；55 分以上一个都没有。过了的人也基本集中在 45-49 分，真正高分非常少。

所以这次论文是整体评分非常保守。以前大家可能觉得，论文只要格式对、字数够、项目写一点，最后混个 45 分还是有机会的。但现在这个想法风险已经很大。

这次最典型的题目，就是高并发。

107 人里面，有 83 人选择了“论系统高并发性能优化的设计与实践”，占比 77.6%。这个集中度非常夸张。我印象里，以往很少有哪个论文题目能这么集中、这么聚焦，绝大多数人都扎堆去选同一道题。这也带来了一个问题：阅卷区分难度会变高。

大家都写缓存，都写 MQ，都写限流，都写数据库优化，那怎么判断谁写得好，谁写得不好？

这个判卷的尺度在哪里？

我想结合这段时间和同学做的一对一沟通，提出两点思考。

第一，纯技术流现在不太吃香。

在中大厂做基础设施的同学技术真不差。他们写网关、平台、中间件、缓存体系、消息队列、流量治理、压测平台、高并发基础能力建设，技术上能自圆其说。但如果文章一直在讲基础设施本身，却没有把它落到一个具体业务系统里，没有讲清楚这个基础设施支撑了什么业务场景，解决了什么业务问题，带来了什么业务效果，那么这种纯技术流往往得分不高。

第二，项目本身和题目是否匹配也显得更加重要。

比如你选了政企类、内部管理类、工控类项目，强行套一个高并发，这个问题就会比较明显。有些项目本身不是高并发场景，用户量不大，业务访问频次不高，也没有明显峰值压力。但为了贴题，硬写缓存、限流、削峰、MQ、分库分表。这种文章技术点可能也写了不少，但项目背景一看就不太成立。

如果业务场景不贴切，后面的技术方案写得再完整，也会有点假。

当然，也有些论文我听下来，项目场景是匹配的，技术也能自圆其说，写得也不算差，但最后还是没有过。所以到底什么样的高并发论文能过，什么样的写法容易挂，必须拿真实样本来分析。

所以接下来，我准备做一件事情：全网征集这次 2026 年 5 月系统架构设计师考试的高分论文素材。认真收一批真实论文，给后面准备架构的同学一个更真实的参考。

论文征集要求如下：

论文成绩 46 分以上，都可以投。稿费 50 元/篇，微信转账打款。这批论文主要用于后续宣传、授课、讲解、案例分析等场景。

投稿方式如下：请把你考试现场创作的论文内容发送到邮箱：deckardcain@cheko.cc

邮件里请附上三样东西。

第一，你的微信号，方便验证身份和后续转账。

第二，你的软考官网成绩截图，截图里要包含当天时间。这个时间和你发邮件的时间保持同一天即可，主要是为了确认成绩截图真实有效。

第三，附上下面这句话：

“本人同意将该论文授权芝士架构用于宣传、授课、讲解和相关教学材料使用。本人同意公开。素材来源于本人原创，非搬运。”

这次尤其欢迎高并发相关论文投稿。当然，向量数据库、六边形架构、多模态大模型这几类题目，也都欢迎。

我后面会尽量从这些真实样本里，给大家一起分析学习。

（完）

现在距离考试还有 3 个多月，时间说长不长，说短不短。这个阶段还是以选方向、定目标为主。

你可以先加凯恩微信进备考群，群里有最新的考试资讯、备考资料、论文押题。下载芝士架构 APP，随时随地刷题。购买红宝书，系统梳理知识点。