深度复盘｜从 200 多份问卷看 2025 年 11 月架构师考试：数据、洞察与备考建议 ​

下半年软考成绩已于 12 月 5 日公布，大家可以去软考官网查询。每次考试结束，凯恩都会对这次考试进行全面系统的复盘，这也是芝士架构历来的传统。

话不多说，还是先来看若干组数据。

这次收到有效问卷 229 份，全部出自会员群，其中通过率（三科均 >=45）的有 97 位，占比 42.3%。

这个数据应该怎么看呢？

第一，不能单看绝对值。因为样本还不够全面，有很多因素没办法让大家都填上。那么这个数据没用吗？也不尽然。

假设不同期考试参与问卷的人员要素是相同的，那么我们就可以拿这个数据和近三次的考试相比。芝士架构 2025 年 5 月三科通过率是 33.49%（难），2024 年 11 月是 30.7%（难），2024 年 5 月是 45.9%（简单）。可以看到，这次 42.3% 的数据接近 2024 年 5 月那次，相对来说还是比较容易的一次。

这从大家在群里整体的反应也可以看得出来。

但是，如果放到整个参考群体来看，通过率应该还是在 7% 左右。这和这门考试的设计有很大关系。系统架构设计师大家普遍感觉学的内容很杂，学得很累，也有不少要记要背的。整体想要通过还是很不容易。

那么综合、案例、论文，今年哪个比较难，还是需要一些数据的实证分析。

综合题这次的通过率是 88.26%，这个比 2025 年 5 月、2024 年 11 月的数据要好很多。这种难度的题目，只要把真题吃透，芝士架构 APP 预估分达到 45 分以上，基本问题不大。今年综合没过的同学，建议反思一下是不是真题复盘没有做好。

案例分析单科通过率 69.13%，这个数据和 2025 年 5 月那次就很接近，都是 70% 不到一点。那么这次案例相对来说还是比较常规。

这个和你选题的策略也有很大关系。选做题方面，目前通过小规模交流发现，可能选 Redis 相关题目的同学普遍得分不好。这个题目阅卷可能相对比较严格，而且题目之间关系比较大。假如没有理解题意，可能三个小问都不好拿分。相反，另外两题容错率会高很多。

论文单科通过率 59.39%，可以说是史低了。之前论文相对来说都有 70% 以上的通过率。从 2025 年 5 月开始，论文明显有收紧的趋势。

个人感觉，之前可能 45 分左右的卷子，现在只能打 41、42 分。标准高了，备考难度和教学难度都挺大的。

这一块后面肯定要继续给力研究，把握好命题大方向。另一方面，大家在练习的时候尽可能多写，特别是不熟悉的方向要提前准备，积累一些案例和解决方案，让论文有深度、有实践度。

有的同学在纠结会不会有 AIGC 检测，AI 辅助阅卷是不是更难了。

这里要分两方面看。

第一，AIGC 检测大概率不会上。因为这东西误判率很高，依据不足。论文备考阶段借助 AI 没有任何问题，但是大家一定要把 AI 生成的内容改一下，去 AI 味很重要，这个阅卷人比较敏感。

第二，背范文是彻底 GG。因为论文雷同查重技术很成熟，并且有很明显的证据链，一抓一个准。所以背范文的同学必须要收手了，你的论文一定要有自己的东西。

论文一直以来都比较主观，但是也不能把所有问题都抛给“阅卷人不懂你”“阅卷人不懂技术”这种说辞。有的时候要遵循游戏规则。

凯恩建议，这次论文不过的同学，都可以抽空复盘一下自己的文章，发给我看看，我们商量一下如何改进，不要在一个地方摔倒 N 次。

（完）

另外，申请 E 类人才的同学，软著和专利赶紧搞起来，不要耽误时间。只要等下周电子证书出来即可。

现在，芝士架构已经从“一个需要特意打开的学习网站”，变成了“一个随时在你手机里待命的备考神器”。相信我，当刷题变得像打开微信一样自然时，你的备考效率会发生质的飞跃。

（赶紧加我微信进群提前学吧！）