2025年5月系分复盘 ​

其实每年考完架构设计师都要炸一次，炸着炸着大家也就习惯了，毕竟这个考试的“玄学”程度向来很高，系分反倒还是那么稳定。凯恩今年照例在会员群里整了一波大调研，收了 60 分问卷，根据调研数据，这次整体通过率大概是58.33%，比去年11月（70.4%）略低一点。这数字其实听着也没那么重要，反正近几次每年都差不多。各个分科的通过情况如下表所示。

今年本来说考试内容有些改版的迹象，凯恩之前花了不少心血，在红宝书里预测了一些新动向，可惜这次题目偏保守，完全没考到改版内容，搞得凯恩都觉得有点亏。

但话说回来，稳定一点其实也没什么不好，这正是系分考试最吸引人的地方。系分从命题风格来看，主要是要跟架构形成明显的差异化竞争，架构走高端、偏底层技术路线，而系分就相对务实一点，贴合产品经理、前端开发、需求分析、项目管理这些岗位，特别适合前端和产品的同学入坑。

甚至你哪怕是纯业务背景，稍微努努力，突击一下，也能顺利通过。

更直观一点的例子：2023年5月那次系分考试公认是比较难的了，但凯恩这里的会员通过率还有40%，远比架构考试最难时候的惨淡通过率（16%）强得多。这也不是偶然现象，做过研究的都知道。

系分考试现在关注度偏低，报名人数少，命题组压力不大，题目难度自然就不会刻意拔高，反倒成了个“价值洼地”。更重要的是，凯恩这边的服务，架构和系分两个方向都是通用的，买了会员就是两边随意切换，不额外收费，欢迎大家随时转战系分。毕竟换个思路，换个赛道，结果可能就完全不一样了。

至于后续备考策略，其实系分非常看重你知识点的结构化表达能力，这个是凯恩反复强调的技巧。答题时尽可能清晰分段，每个点用明确的标号、关键词强调出来，阅卷老师看着省事，你自然得分就多。论文上，建议大家平时多积累一些产品、需求、业务分析类的素材库，考场上快速调用，遇到类似题目就能迅速“艺术加工”，秒变高分作文。系分虽然名气不如架构，但绝对是一个值得研究、有稳定回报的好赛道。在凯恩所有培训出去的同学中，95% 以上对证书是 A 还是 B 都没有要求，只要是个软考高级就行。

凯恩这里的经验和数据支持，也欢迎大家随时来验证。

对于产品、前端同学而言，选择系分，总比考架构祈祷靠谱得多吧。

另外，凯恩这次真的要谢阅卷老师！研究生同学辛苦了！教授们辛苦了！鞠躬！（完）