2024年11月系分复盘 ​

24年下半年系统分析师成绩出来了，不少没有参加的同学很好奇下半年考试情况，这里凯恩和大家谈谈这个事情。一句话概括就是：比架构正常太多。

首先明确，下面的统计方法，是有偏差的，因为我无法保证所有参加考试的同学都提交这个问卷，所以只能有限代表一些事情。

从统计角度来看，这次系分考试综合的通过率明显比24年上提高不少。

凯恩从芝士架构会员群中搜集了 62 份调查问卷，通过人数为 46，整体通过率为 70.4%，架构这次只有（30%）（因为样本容量有限，不能保证所有的同学都参与了调查，所以实际通过率应该是小于这个值，但是我主要和往年自己的标准做对比，所以有一定意义）。

我们先来看看选择题部分。这次系分选择题难度简单，没有太多新东西，统计结果也说明了这个问题。统计结果来看，整体通过率为 91.9%。选择这一块只要好好做题，问题基本不大。

案例部分，通过率为 56/62=90.3%。这次系分案例还是比较简单的，有三个主题都是我们平时再三强调的内容。比如数据流图和流程图的含义与区别，包括适用阶段、处理过程特点、展现内容、计时标准等。DFD 图绘制的常见错误类型。面向对象设计方面主要考察开闭原则的说明和具体要求。边界类、实体类、控制类的含义和作用，以及如何对给定条目进行分类等。数据库方面主要考察数据表主键、函数依赖和范式判断。视图创建的填空和性能优化，包括优化的好处和缺点。针对数据冗余和更新异常的优化及新表设计。所以很好过。

最后是论文部分，论文部分从统计学上来看中规中矩，通过率为 52/62 = 83.8%，基本和近几年的统计结果相当。

论文玄学还是有点的，有的同学可能准备了，我改过了，碰到同样的题目仍然没过。论文主观性很强，讽刺的是同一个题目同一个文章（真实案例），在不同的考试里一个高分，一个不及格，所以很难评。论文这块我打算要做一个专题的，多出几个范文梳理一下到底应该怎么写，形成一个标准和套路，否则大家练起来也没方向。在论文选择中，22.5% 的同学选择了 devops，56.7% 的同学选择了静态测试，11.2%的同学选择了业务流程分析，9.6%选择了信息系统运维。

总体来看这次系分考试还是相对简单，目前来看和架构的区别主要在于案例。系分题目相对固定可控，明年虽然系分要改版用新教材，但是其实新增部分在架构中早已体现，问题不会太大，凯恩还是建议前端，产品等同学来试试系分。目前这是一门被严重低估的考试。

现在软考改革了，系统架构设计师和系统分析师一年都有两次考试机会！大家一定要好好把握！争取早点上岸！最后，没过的同学都私我一下，看看问题在哪里，到底是要跳系分还是继续死磕，我们好好聊聊。想要了解架构系分相关内容的朋友也可以加我微信进群一起学习进步！