2023年11月架构复盘 ​

今天，2023年12月7日，距离考试差不多 1 个月出头，23年下半年软考成绩就已经全部出炉。机考改卷比往年提早了半个月左右。鉴于今年11月系统架构设计师的这个出题情况，想一次性通过的确很难。根据在会员群里的反馈，总体感受是差强人意。

和以往一样，每次考试，凯恩都会搜集问卷进行数据分析。

这次总共有效问卷 217 份（除去全部 0 分，以及全部个位数结果）统计情况表明，整体通过率 16%，远远低于去年的 50%。为此，很多机构这块都保持沉默，怕影响招生。但凯恩认为没什么好隐瞒的，架构的难度已经和系分基本持平，想要做好教学或者复习难度都在加大，不做深入研究就会被淘汰。只有了解到难度，才会更加重视这场考试，才能做好充足准备打赢下次战斗。

言归正传，下面，凯恩从三个方面来对这次考试情况进行分析。

在选择题方面，这次选择题其实难度仍然和去年保持延续，整体和预期一致。继续深入考察书本的概念+书本之外衍生的知识点。从下面的累计分布图可以看到，选择能上 50+ 的都很少（10%出头）。因为凯恩一直提醒大家要加强这块的记忆和训练，只要把芝士架构 APP 上的题目刷熟，问题不会太大。总体来看，选择题通过率为 67.28%，最高分 68，平均分为 46.42。

但是这块最大的问题是机考之后，选择题的真题可能会消失，后参加的同学可能不太好掌握以前考察的方向和题目。那么可能需要凯恩自创模拟题去补足跟踪相关方向。

在论文方面，凯恩本人自认为还是非常上心，基本每个付费同学都在强调论文的重要性，也告诉大家怎么去把文章写好，手把手帮助大家批改论文，提出改进意见。最夸张的一天，光堆积的待批改论文就高达40多篇。最后的总体结果也令人满意。

下面的论文分数累计分布图看起来非常漂亮。 其中整体通过率高达 70.97% ，最高分 57 分，平均分 46 分。虽然考前大家都在担心论文怎么那么偏门，可能写不好之类，但是最后出来的结果，对于大多数同学来说还是满意的。但是这里凯恩要说，没有通过的同学也不要太在意这个论文结果。

众所周知，软考论文都是研究生批阅的，阅卷人单纯根据标准答案或者主观判断你的论文好坏，有时候难免错杀，有很多同学同样的水平，系分没过，架构过了。所以，这次可能被打了 30多分，但是有的同学平时练习的确写的很好。这样的同学我23年上半年也遇到不少。这块不用纠结，摆正心态，只要参与，一定能过。

最后说说案例。案例基本被锤爆了。这次的案例难度导致案例单科通过率只有29.4%，虽然最高分有 65 分，但是平均分只有 39.76。通过观察下面的累计分布曲线可以看到，通过的同学中大部分（将近 80%）也是集中在45-48分这个区间，这是非常恐怖的。这也表明此次考察的难度基本与上半年系分案例持平。

原因大家也清楚，这次基本将案例的考察模式重新洗牌，采用书本+拓展相结合的方式进行全方位考察，大数据当作第一题考察完全打破此前的一系列规律。这意味着在明年的系分或者架构的考察中，各位要重点对书本的图文进行突破。这就会导致大家的备考难度将会提升一个量级，付出的精力和代价会更加巨大。明年，凯恩对考试资料做针对性的提升和补充，应对对案例的命题的新思路、新变化。

今年系统架构设计师考试给大家释放的信号就是，难度提升，从选择到案例再到论文，想要一个月做突破都会很难，早做准备看起来会更好。这次参与过的同学都可以加我下方的微信，参与到我创建的开放群讨论中来，针对 24年架构或者系分，一起复习，共同进步！